在这些逐渐兴起的质疑声中,横滨黎明新闻社的电话,前所未有地被打爆了。
“你们今天的报道,确认来源可靠吗?”
“那两个案件有没有做事实核查啊?别是真的抄报告吧?”
“你们招不招编故事的写手?”
“只要够吸眼球,就能写出来发布?真的对你们很失望!”
新闻社的接线员都懵了。
怎么了这是……?
他们今天发的新闻,和以往没有什么不同吧?
没有特意写无下限的标题,也没有低俗的内容。
连环杀人案可能有些热度,但他们发布的新闻引起热议还少吗?
以前也没有被这样质疑过啊!
意识到事情的严重性,接线员紧急请示了领导。
反复核查之后,新闻社的相关负责人困惑地发现——两篇报道确实没什么问题。
就是极其正常的报道,毫无引起这么大质疑声的理由。
可如此群情激愤,总不能不回应吧。
纵然不解,横滨黎明也只能做出回复:
“您好,您所关注的新闻涉及的案件,神奈川县警察本部已分别于4月中旬以及昨日发布通报,您可在相关网站进行查询。本报记者对各方人员进行了多次采访,报道中所有关键事实皆经过核实,如果您有更多疑问,可具体指出,我们将进一步核查,感谢您的支持。”
新闻社的答复录音贴出来,当即有人去找了警方的通报。
这么一找,还真让他们找到了。
旅馆案的通报有具体的地址,日期很新,就在昨日,并表示已经抓获了嫌疑人。
而出租车案相关的通报有好几条,没有出现出租车这个关键词,日期在上个月,大致内容就是发现死者,已经立案,正在侦办,公开征集线索。
这时有人想起,这段时间,的确有关于这个连环杀人案的相关讨论。
各个媒体早就采访了受害者亲属、相关联系人、最后见过的人等,网络上也有众多推测,以及受害者失踪范围的划定。
只不过,从没有人将其与出租车和《夜路》联系起来。
如今一看,那些已知的线索,的确和报道内容,以及《夜路》的内容完全吻合!
证实新闻报道也为真,论坛一片哗然。
人们发现,许多信誓旦旦地表示“谋杀报告和新闻太假了”的帖子,默默地消失了……
原先的“假新闻”和“假报告”言论的坚持者,若无其事地加入了震惊热潮和马后炮大队。
其中最醒目的,无疑是漏洞贴的楼主……
[既然报告中的案件是真实发生的事件,那么,为什么会出现那么多匪夷所思的漏洞?我在这里做出了一些猜想。]
关注或眼熟他的论坛用户们都惊呆了。
不是说“谋杀报告漏洞百出,纯属胡编乱造”吗?
不是说“新闻是可以编造的”吗?
不是说别人过度分析吗?
这才过去了多久。
怎么不仅不嘴硬了,甚至还如同无事发生一样,反手加入了分析帖的队伍?
说什么“猜想”,不就是分析帖换了个说法!
你这样搞得我们很没乐子看啊!