A:
【妈妈,我去上学了,晚上去同学家吃饭。】
B:
【崽崽,我去上班了,你晚上记得把冰箱里的爸爸解冻。】
萧凛看着后一句沉默了几秒。
随后还是在B后面打了勾。
题目显然并不是让人选择真正“正常”的内容,而是故意把明显异常的选项当作答案。结合论坛的性质,大概就是故意吓人。
接下来的问题也差不多。
比如其中一道给出两张卧室照片,要求选出“不应该继续睡在里面”的房间。第一间只是墙纸有些旧,第二间乍看之下同样正常,但衣柜镜子里却能看见床边多出了一双不属于拍摄者的脚。
还有一道题写着:
【凌晨三点,你听见门外有人用母亲的声音喊你开门,但你的母亲正睡在隔壁卧室,你应该怎么做?】
选项包括直接开门、隔着门询问,以及回卧室确认母亲是否还在。
萧凛选了最后一个。
类似的问题一路做到第十三题时,萧凛第一次停顿下来。
题目仍然是图片选择。
【以下两张照片中,哪一张让你觉得不对?】
第一张是一家五口的全家福。
照片拍在客厅里,父母站在后面,三个孩子站在前方,一家人都对着镜头笑。背景是很普通的沙发和电视柜,灯光也正常。
第二张同样是全家福。
拍摄地点在家门口,一家四口并排站着,所有人神情都比较严肃,甚至没人笑。
萧凛盯着两张照片看了很久。
第一张从构图到表情似乎都很正常。
第二张唯一显得奇怪的地方,就是所有人的神情过于僵硬。
可如果单纯因为“不笑”就判断异常,又有些牵强。
萧凛重新看了一遍,仍旧没有找到更明确的东西,最后还是凭直觉在第二张下面做了标记。
后面的题目依旧维持这种风格。
有时一眼就能判断,有时则需要在照片里找某个非常细微的不协调点。做完二十道题的时候,萧凛倒真觉得后背有些发凉。
不得不说,这个册子的制作人相当擅长利用日常场景制造不适感。
很多东西单独看都没什么,可一旦题目提醒“这里可能存在问题”,人的视线就会开始主动寻找那些不协调之处。