完本中文网

第673章 关键性证据（第2页）

被告却选择了第三条路：开新闻发布会，在几家媒体和众多客人的见证下，把原告质押的瓷器砸了个稀巴烂。

到这里，哪怕把原告换成一头猪，他也能想到发财的机会来了：被告把质押物全部销毁了，也就等于销毁了控告原告合同诈骗最直接、最关键且唯一的物证。原告要是不反诉，不向被告主张赔偿，他连猪都不如。

如果照这么看，今天这个官司，被告应该是输定了？

但是，最有意思的来了：在被告的反诉书中明确提到，质押的瓷器并没有损毁，仍由被告妥善保管。

不过因为涉及到珍贵文物，数量巨大，且全部是密封恒温仓储，不宜频繁开箱查验。

所以被告向法官申请：质押物暂缓查验，可在庭审时启封。

毕竟是易碎的珍贵古董，每一件的价值都在百万以上，法官同意了被告的申请。

但同时，法官一直在想：原告质押的那批瓷器，到底还在不在？

不怪他好奇，因为这样的案例很多：被告会用各种各样的方法拖延，等确认原告有足够的证据使他败诉之后，态度一百八十度大转弯，申请庭外和解。

因为即便败诉，赔的也是那么多，甚至有可能会少赔一点，为什么不先试探一下？

转著念头，他翻开了原告提供的补充证据：质押时的物证照片、录像、检测报告，以及被告在新闻发布会上销毁质押瓷器时的录像。

再看被告提供的物证，还是之前那些：质押合同、前后两次的检测报告，以及抗辩书。

最关键的就是最后一件：这张抗辩书，法官这里有，原告律师那里也有。等于原告和律师团队很清楚：被告的反诉重点在哪里。

法官好奇的也是这个：原告与被告都选择了抗辩，甚至连抗辩的理由都一模一样：认定对方伪造物证。

宣读案件、程序性问询、原告律师开案陈词、主张诉求、并当庭质证。

包括查验录像、检测报告、瓷器照片、质押合同，以及被告召开新闻发布会，公开销毁质押瓷器时的录像。

开始的时候，被告大律师和张远桥极为干脆：原告传唤的证人刚上台，刚刚陈述完举证内容，张远桥就会给予肯定的答复。

甚至于将香港法院庭审中最常见的抠字眼的环节都省了。

不知情的人还以为，被告这是破罐子破摔，彻底摆烂了。

但临近最后，原告大律师将一盘录像带交给事务法官，屏幕中播出他将两百七十余件瓷器砸了个稀巴烂的时候，张远桥的眼睛突然就亮了。

谋划了这么久，等的不就是这一刻？

「咣————哗啦————咣————哗啦————」

瓷片四溅，尘烟弥漫，瓷器碎裂的声音响彻全场。

同步还传来发布会现场记者的惊叹声，客人的议论声。

马拉威罗身体前倾，双眼紧紧地盯著屏幕，嘴角控制不住地勾起了一丝弧度。

张远桥靠著椅背，表情放松，仿佛在看一件与他毫无关系的事情。

坐在他旁边的大律师面无表情，低头翻著资料。

就感觉，两人都很镇定？

原告律师开始质证，证人一位一位地上台。

有四家媒体的记者，有受张宗宪的邀请，参加发布会，亲眼目睹张远桥销毁所有瓷器整个过程的客人，更有何友英专程从上海请来，为张远桥砸毁的瓷器碎片做过二次检测的检验师。

所有相关的物证也被送上了法庭。

法官终于明白：为什么被告的抗辩书中明确提到，质押物并没有损坏，依旧由被告妥善保管，但原告为什么不信？