完本中文网

第38章 在导师眼中根本不值一提（第2页）

[不可能是意外，快看新的分析帖！]

没错，在网友们讨论得热火朝天之时，中奖仙人他来了——

他再次带着他的分析帖走来了！

[关于安藤雅人的死，我有一些话想说。]

[很荣幸参与到这次新闻材料的提供，以及后续的采访之中。

我与安藤雅人以及铁桶案受害人是同校的学生，在看见报告之后，从体育场工地的描述，判断出了案发地点就在本校。真心为凶手就在身边而感到惊讶，也真心为本校有安藤雅人这种学生而感到耻辱。

发现位置在本校，我很快就组织了人手，四处搜寻凶手。（友情提示，我是与许多朋友一起寻找凶手的，不要擅自模仿，因为这具有一定的危险性。）

由于曾经有参与过受害人的失踪搜寻，结合报告中的相关性格描述，我几乎是立即想到了受害人的身份，也由此联系上受害人的朋友，用报告中的凶手特点，快速锁定了安藤雅人，并以此展开了更深入的调查。

然而，当我将安藤雅人的名字以及相关证据交给记者时，记者却告诉我……

安藤雅人已经死了！

其死于意外事件！

若从完全客观的现实层面说，我相信他是意外死亡。

因为人类的意志不可能控制天气，也不可能控制树枝落下，更不可能精准地让落下的树枝砸到安藤雅人身上。

但我想到盐谷诚一的死。

从客观上看，他的死，也是一起“意外”。

那么，安藤雅人的死亡，会不会和盐谷诚一的死亡一样，是一场“策划好的意外”，甚至，是一场来自导师的“教学”呢？

有的人说，它不是教学。

原因很简单，若这是一场教学，导师应该将其策划以及教学的过程放在谋杀报告中，就像《夜路》一样。

但我要说，假如要认为是意外，未免也太过巧合。

因为，据本人从记者那里得到的、尚未放出的小道消息——

安藤雅人的死，就在谋杀报告发布前几个小时、就在中央图书馆，而那时，他使用图书馆电脑正在浏览的网站，正是M立方论坛！

并且，安藤雅人临死前见的最后一人，正是“出租车案的报警人”，也就是导师！

所以，此事的全过程应当是这样的：

导师发现了论坛用户安藤雅人犯下的罪行，认为其手段过于粗糙，将其行为写成了谋杀报告，并设置了定时发布。

此后，导师利用M3论坛，将其引诱出校，完成了一场“意外事件”！

可是，这次的“意外”，为什么没有出现在报告中？

本次“意外”不具有可复制性，因此不是教学？

倘若完整写出，可能导致导师本人被抓住？

亦或是，导师是个完美主义者，对于自己此次的教学并不满意？

我认为以上都不是！

让我们回到谋杀报告本身。

不管是《血债》，还是《夜路》的第一篇到第六篇，我们不难发现，谋杀报告会详细地写出凶手的心理活动、谋杀的全部行为、以及处理后续的过程。最终，会以凶手隐藏了受害人的尸体结束。

而《夜路-7》之所以特殊，是因为，凶手在犯案过程中“意外死亡”。